MAC Studio Sultweight Foundation從NC15，NW22，NC35以及NC50中的左側
MAC Studio Waterweight SPF 30 Foundation（$ 33）。我一直在做白日夢，以及展望這一點感覺像是古老的感覺，也不僅僅是因為我是心臟的水嬰兒，而且同樣是因為它是血清公式，以及我絕對不是曾經想回到很多公式看起來以及感到沉重，克服的等待的時間以及明顯的（滅亡！）。血清基礎公式通常會感到輕質以及濕滑（偉大的），就像你溜進了精美的絲綢型，ooh-la-la。當你使用它們時，你會感受到一些……但它並不令人沮喪或明顯。
血清基礎同樣在孔模糊和偽裝細紋以及鑽頭缺陷時表現出。所以是的，考慮到那些是我日常對手之一（鬥爭是如此真實），我遍布這個。
廣告
Mac Studio Waterwielt是一個Bonafide血清基礎，以及您喜歡使用輕質公式的自然看，保濕的中覆蓋基礎，請將其放在iPhone上的產品上市，以盡快嘗試。
首先是第一件事，完成。
Gaw-Geous。
廣告
貓和化妝衫？
42美元
現在去購物
我要打電話給它一個光澤，但是我不會到目前為止打電話給露水，因為它根本不是光澤。它比這更精細，而且天鵝絨般。非常自然的看。
作為一個幸運女性的幸運女性，真的很欣賞。我的皮膚不能包括它的想法！在我的額頭上有油膩，在我的臉頰上晾乾，以及沿著我的頜骨的粉刺，以及額頭的邊緣。
哦 – 以及在混合物中同樣有明顯的毛孔以及細微的細紋。
MAC Studio Sultweight Foundation從NC15，NW22，NC35以及NC50的左側
我一直在使用以及在遮陽NC42中測試Studio Waterpeight幾天，以及我非常高興。在很多方面，我喜歡它比Dior Diorskin Nude Air血清更多，我今年夏天使用了堆。
除了巨大的成本差異（Diorskin Nude Air為53美元，對於Mac Waterweight $ 33），Waterwight同樣可以在三次上提供三倍的色調（25個色調與八個，其中很多有桃子或粉紅色的臥室）。
有效成分…
然而，Diorskin Nude Air確實在Mac Studio Willuight以及靈活性方面具有相當大的優勢。當我想要的時候，我可以快速使用裸體空氣充分保護，但我似乎無法使用Mac Waterweight。 Mac手機呼叫保護靈活;我會將其定義為更多的媒介。一層為介質的純粹側提供保護。兩個或三個層與媒介牢固地掌握，然而，當我嘗試了多種類型的層時，即使它確實精美髮展，它也不像全覆蓋一樣工作。我無法完全不透明。
但是你明白了什麼？對於日常服裝，我很棒。更常見於沒有，我會達到Mac waterweight，但是對於圖片和視頻以及我在此視頻中使用Mac Sutdio Wateruight，我相信我喜歡Diorskin裸體空氣。通常我只是要求更全面的覆蓋範圍。
更多成分……
如果您選擇提供Mac Studio Patterwight SPF 30 Foundation，以及我希望您希望，我建議使用手指在皮膚上使用壓制以及滾動運動將其融入其中。美容細胞工作很棒但是，我也覺得我最終利用更多的產品用海綿。
此外，如果您在家中有MAC礦物質，請嘗試利用它來設置此基礎。其中兩者一起製作可愛的音樂……非常自然。根本不屑一顧。
廣告
我相信我可能已經指出了這一點，但在視頻裡，我正在使用Studio Willuight在Shade NC42中。
產品提及
MAC Studio Waterweight SPF30 Foundation（$ 33;現在在MAC計數器，商店以及Internet上提供25個陰影 – NC15，NC20，NC25，NC30，NC35，NC37，NC40，NC42，NC44，NC45，NC50，NW14，NW15 ，NW18，NW20，NW22，NW25，NW30，NW35，NW43，NW45，NW47，NW50，N12以及N18）
Diorskin Nude Air血清基金會（53美元）
您友好的社區上訴癮君子，
凱倫